Librería Porrúa

El tema que motiva este trabajo lo constituye la posible irreparabilidad de las violaciones a las leyes esenciales del procedimiento en el amparo directo civil, desde una perspectiva en la que, bajo ciertas condiciones de interpretación de la Ley de Amparo, se genera tal posibilidad en perjuicio únicamente de una de las partes del juicio natural. Después del análisis relativo se concluye en que el problema no surge de la Ley de Amparo, sino de su incorrecta interpretación y que para solucionarlo sólo se necesita corregir ésta, sin necesidad de una reforma legal. En otro sentido, el propósito de la obra también sirve de vehículo para identificar, analizar y desarrollar las instituciones propias del amparo civil, y para tal efecto se aborda el estudio de los siguientes temas:

a. Los actos reclamables en el amparo civil.
b. Los únicos actos que pueden reclamar las partes.
c. Los actos que afectan a las personas extrañas al juicio.
d. Los diversos tipos de personas extrañas.
e. Los efectos del amparo concedido a las personas extrañas.
f. Las violaciones procesales.
g. Su surgimiento en el derecho positivo nacional.
h. Su ubicación en el procedimiento natural.
i. La normatividad que las rige.
j. Su impugnación con los recursos ordinarios.
k. El procedimiento de preparación de las mismas.
l. Los actos de imposible reparación.
m. Las diferencias entre aquéllas y éstos.
n. Los efectos de la concesión del amparo por violaciones al procedimiento.
o. La legitimación para atacarlas.
p. La oportunidad para combatirlas.
q. La forma de estudiarlas en la sentencia, y muchos otros temas.

De este modo, se pretende que este trabajo se convierta en una herramienta orientadora y útil para el mejor entendimiento de las instituciones del amparo civil y particularmente para facilitar la comprensión y el manejo de las violaciones a las leyes esenciales del procedimiento.

Prólogo.

Introducción.

Capítulo I. Aspectos generales de las violaciones procesales en el amparo civil. Antecedentes Históricos.

A. Concepto, elementos y marco jurídico de las violaciones procesales.

B. Breve referencia histórica del juicio de amparo civil.

C. Surgimiento de las violaciones procesales en el sistema jurídico nacional y causas que las motivaron.

D. Estudio comparativo con la casación.

Capítulo II. Las violaciones procesales y su relación con otros actos del procedimiento.

A. Su ubicación en el procedimiento.

B. Las violaciones procesales y su relación con las sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio.

C. Particularidades entre las violaciones procesales y las resoluciones que ponen fin al juicio.

D. Las violaciones procesales y los actos de imposible reparación.

E. Las violaciones procesales y las leyes que se aplican en el procedimiento civil.

Capítulo III. Preparación, impugnación y resolución de las violaciones procesales.

A. El procedimiento de preparación.

B. Su impugnación en el amparo directo civil.

C. Su resolución en la sentencia.

D. Diferencias entre el procedimiento de preparación de las violaciones procesales y el principio de definitividad.

Capítulo IV. Las violaciones procesales y el problema de su probable irreparabilidad.

A. La garantía de audiencia.

B. El principio de agravio personal y directo.

C. La trascendencia de resultar vencedor o vencido en el juicio de origen.

D. El retardo en el planteamiento de las violaciones procesales y el riesgo de su irreparabilidad.

E. Planteamiento del problema. La contradicción de tesis varios 133/89.

F. Postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

G. Otros criterios jurisdiccionales relacionados con el tema.

H. La conversión de las violaciones procesales en actos de imposible reparación y su relación con el principio de definitividad.

Capítulo V. Algunas aproximaciones a la solución del problema. Postura personal.

A. Reformas aprobadas por la Cámara de Diputados de la LVIII Legislatura.

B. Proyecto de Nueva Ley de Amparo presentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 25 de abril de 2001.

C. Propuesta de la Comisión del Distrito Federal de la LIX Legislatura de la Cámara de Senadores.

D. Opinión del Magistrado Federal Enrique Arizpe Narro.

F. Opinión del Magistrado Federal Jaime Manual Marroquín Zaleta.

G. Comentarios finales y postura personal.

Conclusiones.

Fuentes de investigación.